Ошибки противодействия ЛГБТ-идеологии

ОШИБКИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛГБТ-ИДЕОЛОГИИ Для лучшего понимания ситуации с ЛГБТ-движением можно применить понятия из медицины. Представим группу людей, которая создала яд и регулярно вводит его подопытным животным, не замечающим своих мучителей. В результате тело животного начинает разлагаться, появляются мухи, которые кружат вокруг разлагающихся тканей жертвы. На данный момент борьба с ЛГБТ-движением напоминает попытку ограничить активность только тех «мух» (ЛГБТ-активистов), которые привлекают внимание окружающих. При этом не уделяется внимания противодействию пропаганде, не раскрываются цели и методы идеологов и активистов движения и не прерывается основная деятельность, направленная на распространение ЛГБТ-идеологии, в том числе в науке, психологии и психиатрии. Для более эффективной борьбы с этим явлением необходимо подавлять активность ЛГБТ-движения на всех уровнях, так как ограничение только видимой его части не решит проблемы общества, которое продолжит разлагаться. При лечении сложных заболеваний, как, например, туберкулез, необходимо применять несколько препаратов, оказывающих комплексное влияние на патогенные процессы. Использование только одного лекарства может привести к устойчивости бактерии и усложнению дальнейшего лечения, а иногда и к полной невозможности исцеления. Удаление даже всех ЛГБТ-активистов из информационного поля не прервет действие яда – проблема решена не будет, поскольку создатели и финансисты останутся в тени, как и их планы, в то время как деятельность активистов будет продолжена так же, как и сейчас, незаметно для властей. В результате яд (когнитивные манипуляции идеологов) будет продолжать действовать на все общество, включая тех, кто принимает решения. Неподготовленные и неосведомленные люди беззащитны перед профессиональными воздействиями. Еще одна аналогия из медицины: когда человек обнаруживает у себя рак, он обращается к специалисту, посвятившему свою жизнь изучению и лечению этого недуга. Если человек решит лечить себя без профессиональной помощи, это может привести к трагическим последствиям. Современные методы борьбы с ЛГБТ-пропагандой напоминают попытку лечить смертельное заболевание подорожником, не обращаясь за помощью к специалистам. К специалистам не обращаются по той причине, что в научной среде их просто нет. Не существует специализированных институтов, которые бы изучали теорию и практику ЛГБТ-активизма. Исключением является группа энтузиастов «Наука за правду», которые на свои средства выполнили задачи государства и университетов. Группа много лет ведет скрупулезную научную работу и, основываясь на её результатах, выступает с предложениями к правительству и научным кругам, а также к специальным службам и Президенту. Эти научные публикации, обращения к Минздраву, Роспотребнадзору, Президенту, ООН, ВОЗ, психиатрам и психологам России, научным кругам, государственным СМИ и блогерам — остаются без ответа и внимания. Предлагаемые действия не выполняются, а если и выполняются, то без учета накопленных научных знаний, что приводит к неоптимальным, а то и вредным результатам. Пример такого неоптимального результата — закон Александра Хинштейна о запрете ЛГБТ-пропаганды. Он уже привёл к попытке социальной сети «ВКонтакте» заблокировать группу «Наука за правду», которую западные специалисты по изучению социальных сетей признали влиятельной в области противодействия ЛГБТ-идеологии и назвали проправительственной. ЛГБТ-активисты-иноагенты отчитываются о «Наука за правду» как о «монополисте на научный контент», неугодный ЛГБТ-движению. Одной из причин того, что на обращения группы не отвечают — является результат работы специалистов по манипуляциям и активистов, которые не обладая знаниями подхватывают и применяют подготовленные методы воздействия* на общество. * Методика пропаганды, основанная на психологических методах манипуляции и обмане, описана в «Азбуке активизма» книге «After The Ball», изданной в 1989 году двумя гей-активистами из Гарварда — нейропсихологом Маршаллом Кирком (работавшим с университетом Джонса Хопкинса) и экспертом по общественным связям, доктором политических наук Хантером Мэдсеном. Для полноценного противодействия необходимо: 1. Осознание беспомощности детей, родителей, общества и Правительства в борьбе с результатами работы ученых, докторов наук, нейропсихологов и других специалистов, много лет разрабатывающих стратегию и тактику ЛГБТ-пропаганды, в которую вложены огромные средства и человеко-часы. 2. Создание научного института, который бы разрабатывал стратегию и тактику противодействия антисоциальным действиям международного движения ЛГБТ-активистов. 3. На этапе создания такого института — обратить внимание на предложения группы «Наука за правду» и последовательно выполнить рекомендации, опубликованные в открытых письмах, пока не поздно… 4. Объявить ЛГБТ-идеологию, организации и символику (в том числе распространяемую психологами и сексологами) и сопутствующие движения, направленные на сокращение рождаемости (пропаганда абортов, секспросвета, СБН, ЛГБТ, радикального феминизма, что всегда идёт пакетом) — экстремистскими, особенно в условиях демографической катастрофы, в дополнение к объявлению их иноагентами. Попытки борьбы с пропагандой, которая ведется в СМИ на таких передачах как «60 минут» и других — является ИСПОЛНЕНИЕМ методики ЛГБТ-пропаганды и выглядит как прикладывание подорожника к онкологии. Государственные СМИ практически не отличаются от новостных сайтов ЛГБТ-активиcтов. Признание ЛГБТ-активистов иноагентами — это попытка изменить звук жужжания мух и перевод их деятельности в незаметные для властей направления. Попытки запретить пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений» с опорой на МКБ, приведет к разрешению пропаганды гомосексуализма и транссексуализма, так как эти состояния последовательно признаны нормой в МКБ-10 и МКБ-11. Планы Роскомнадзора трактовать «пропаганду» «нетрадиционных отношений» в соответствии с Международной классификацией болезней стали известны после встречи представителей Роскомнадзора, неназванных аудиовизуальных сервисов и медиа, а также сотрудников холдинга «Москва Медиа» – это следует из внутреннего документа компании 2. Как в клинические руководства по психиатрии, так и в закон о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений», необходимо внести определение психосексуальной нормы. Критерии сексуальной нормы: парность, гетеросексуальность, половозрелость, добровольность связи и стремление к ее сохранению, отсутствие физического и морального ущерба для себя и других лиц. Соответствие самоидентификации, а также полового и социального поведения биологическому полу, виду и возрасту человека. Половое отклонение означает всякое отклонение от сексуальной нормы, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских (https://vk.com/wall-153252740_541). Российская наука, особенно в политически-заряженных областях, таких как гуманитарные науки, управляема Западом настолько, что не высказывает суверенной позиции и настраивает студентов и преподавателей против государственной власти. Об этом говорится в открытом письме «Наука за правду» министру здравоохранения РФ. В открытом письме 1 группы «Наука за правду» к министру здравоохранения указано, что: «Социальные изменения, связанные с распространением ЛГБТ-идеологии произошли благодаря планомерной работе ЛГБТ-движения, основанной на научном подходе. Эта работа начиналась с разработки тактики пропаганды (описанной в книге «After The Ball» (https://pro-lgbt.ru/170/)) и продолжает проводиться в научной среде. Политические и общественные деятели ссылаются на эти псевдонаучные работы, совершая социальные изменения, направленные на усиление ЛГБТ-пропаганды. Молодое поколение для подкрепления своей уверенности в нормальности половых извращений обращается к Википедии (https://pro-lgbt.ru/1306/) и научным популяризаторам, риторика которых основана на созданных ЛГБТ-активистами научных работах». «Остановить экспансию и влияние ЛГБТ-движения можно только разоблачив его научные основы. Бездействие российской науки и Минздрава может привести к трагедии, например, такой (https://pro-lgbt.ru/7200/)». ЛГБТ-активисты готовят армию психологов и сексологов 3, которые по МКБ будут внушать детям и взрослым, что гомосексуализм и транссексуализм — это норма. Вместе с тем клинические руководства по лечению гомосексуализма до сих пор не опубликованы (https://psychiatr.ru/news/1198) на сайте РОП. Что это — саботаж или признание импотенции российской науки и Минздрава? Учёные запуганы. «Диссернет» становится инструментом влияния на свободу и суверенитет России, дискредитируя или сдерживая как ученых, так и политиков, которые посмели высказаться против западной повестки. Открытое письмо1 в Минздрав рекомендует необходимые шаги для восстановления российского научного суверенитета и запрета ЛГБТ-пропаганды с опорой на научный подход. Ссылки 1. Открытое письмо министру здравоохранения — URL https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/ 2. — URL https://gazeta.media/blog/2023/03/22/roskomnadzor-budet-traktovat-propagandu-netradicionnyh-otnosheniy-po-mezhdunarodnoy-klassifikacii-bo/ 3. Tg-канал группы «Наука за правду» https://t.me/science4truth/375 @science4truth